雪崩の拡張「段差合わせ」
連鎖尾の赤をご覧ください。
いわゆる「雪崩」というやつです。お手軽に1連鎖付け足すことができます。
この雪崩を組むとき、みなさんはどのようなことを考えていますか？
実際に僕が組んでみたいと思います。
できました。僕がこれを組んでいたときに何を考えていたかと言いますと、何も考えてませんでした。強いて言えば後で使いやすくなるように青をくっつけて置いたくらいです。
このように、雪崩はほとんど頭を使わずに組むことができます。
ではこちらの連鎖尾の赤(左上のやつ)をご覧ください。これは某有名プレイヤーが実際に組んだ連鎖尾です。
下の赤から上の赤に繋がるのを対戦中に見抜くのはなかなか難しいように思えます。
しかし、このように高い位置で段差を合わせようとしたときにどこが横に一直線になるラインなのかというのは、見方さえ知っていれば比較的簡単に判断することができます。
まず、このような連鎖を組むときに陥りがちな思考を示しておきます。
【陥りがちな思考】
僕「連鎖尾の青→黄色→緑の流れ完成、っと。そろそろトリガーになる色を入れなきゃな。」
僕「よし、この赤を起点にするぞ。」
僕「うーん。この青赤、どっちを下にして突っ込めばいいんだ…？2列目の赤の下には消えないぷよが黄色、青、黄色の3つ、1列目は青を下にすると赤の下に青、青、黄色の3つ。このまま突っ込めばいいんだな。よし、あとは3列目だけだ。今3列目は緑、黄色、緑の3つか。つまり緑の上にそのまま赤を乗せればいいだけだ！」
相手「えいっ」ﾎﾟﾖｯ
僕「はああああ？？？？赤置けなくなったじゃねえかどうすんだよこれ…」
誰しもがこんな経験をしたことがあるんじゃないでしょうか。一旦自分の計画が狂ってしまうと、冷静に見れば簡単にリカバリーできる場合でも見落としてしまったりもします。
この一手を置く場面、どこに注目しているかと言うと、ズバリこの辺りでしょう。段差合わせをする色の下にぷよがいくつあるのかという情報を使おうとしているんです。この見方は常にベストとは言えません。
1段、2段くらいならすぐに分かるのでこれで済ますことができますが、高い位置での段差合わせになってくるといちいち数えたりなんてしていられません。
【知っておきたい見方】
土台の上に乗せたぷよではなく、土台に注目してください。また、このとき全て消えるところまでを土台として考えてください。このような土台をひとつの塊として見たとき、上側はどんな形になっているでしょうか。
この例では土台はこのような形です。上側は1,2列目に対して3,4列目が1段低いという形になっています。これが分かったら後は簡単です。
横に一直線になるライン(紫ぷよで示した)は土台の真上に、土台と同じ形で現れます。つまり、これに沿って同じ色のぷよを配置すれば土台が消えた後にその色が消えるというわけです。
また、このときわざわざ4列使う必要はなく、2列または3列であってもいいです。というより4列使う連鎖尾を作るのは大変な労力です。
2列や3列の場合は、不足分のぷよを上下にくっつけて補いましょう。
左右にくっつけてはいけないのは一応説明しておきますと、ぷよぷよは上下の色の関係は一度決まってしまうとどちらかが消えるまで決して変わることはないことに対して、左右の関係は容易に変わってしまうからです。
この土台の中央にある赤のL字を見てください。
この2つのぷよは消えるまで一生お互い上下にくっついたままです。ズッ友です。
一方、こちらの左右の2つはどうでしょうか。
実際この土台を発火してみますと、黄色が消えた次の瞬間、左右の2つの赤は分離してしまうのです。ズッ友ではないのです。
つまり、「左右にくっつけて置いたぷよが消えるときまで左右にくっついたままであるとは限らない」ということです。なので、安直に左右にぷよをくっつけてはいけないんです。
先程の例に限っては、1,2,3列目を使ってぷよを配置した後に3列目のぷよの横に同じ色のぷよをくっつけて置いても、たまたま繋がってしまうんですけどね。
さて、土台の形で一直線になるラインを見るやり方のいいところは「段差合わせを計算ではなく画像として処理できる」の一言に尽きます。
例えば先に示したおじゃまが降ってイライラしてしまう場面を考えてみます。土台の形を見るとやはり赤で繋げることはもうできないですが、1~3列目の地形はちょうど一致しているので、ここに沿って他の色を置いてやればいいということが分かります。
間に黄色を置き、その上に赤、青を乗せます。赤を1列目に2つ置くか、2列目に2つ置くか、あるいは1列目と2列目に1つずつ置くかですが、下の赤2つは元々横一直線になるラインに沿って置かれたものなのでどちらに置いても繋がります。
この例に使った連鎖尾はキレイすぎるためあまりピンと来ないかもしれませんが、実際にこういった段差合わせの連鎖を組むと連鎖尾部分にゴミぷよが混じったり形が歪になったりで、数えようとすると結構大変です。
また、このような連鎖を組むときに「あらかじめ目標点が見えているかどうか」は組みやすさにかなり影響してきます。
極端な例ですが、ここまで組んで緑→緑の同色を睨んでいるとします。
「今ここは何段目で…」とか考えることなく画像として見ることができれば、この時点で残りの緑をどこに置けばいいかはすでに見えています。
あとはそこに向かって一直線に向かえばとりあえずは繋がります。もちろん暴発には注意。とても汚い上そもそも3列にする必要もないですが。
この記事のタイトルに「雪崩の拡張」と書きました。今回紹介した見方は任意の段数(高さ)で使うことができます。雪崩はこれの段数が0のときの特殊な例と言えます。段数が0のときは土台の形と同じ形で置く、ということをわざわざ意識しなくても土台の上にそのまま置けばいいだけなので。
雪崩と高い位置での段差合わせの連鎖尾、全然違うように見えて本質は同じであると個人的に解釈しています。
よく使うパーツ
僕と対戦したことがある方はご存知かと思いますが、僕この形がとっても好きなんですよ。
こんな感じで使ってます。
Q.なぜ好きなんですか？
A.なんか美しくないですか？
...これだけの理由で好んで組んでるわけではありません。一応いくつかの強みがあるという建前を用意してあります。
一つ目は、この周辺での展開のしやすさです。①には赤以外の色は何でも置くことができ、②と③の位置にはどんな色でも置くことができます。この周辺では色の制限が比較的緩いため、展開がしやすいと言えます。
ただし、④の位置には注意しましょう。ここに緑を置くと黄色と同時に暴発してしまいます。
しかし、これはそれほど問題ではありません。緑が暴発しても赤まで繋がるからです。
この11連鎖は47080点です。
一方緑が暴発した9ダブ10連鎖は44760点。暴発によって失った点数は2320点ということで、赤玉1つくらいしか変わらないんです。ちなみにもう一つの紫の部分も緑だった場合は46890点となり11連鎖とほぼ同じ威力になります。これが二つ目のメリットです。
第二折り返しの場所がこのような段差になっていると個人的に連鎖尾も入れやすいし合体も狙いやすいと思います。
よくある連鎖尾兼第二折りのこのパーツとも相性良し。
あとはこの露出している赤を使ってハチイチ2ダブを撃ったりしても悪い形にならなかったり。
【まとめ】
このパーツは美しい
雪崩から折り返しへの変換
終盤において「現在手を置いても問題ない場所、置き方」は序盤～中盤のそれに比べて驚くほど少ないことは経験からも明らかです。
第二折り返しは残りのスペースや色の縛りがあるため組みにくく、故に大きな隙が生まれがちです。
第二折り返しを隙のないように組む方法として「雪崩を第二折り返しに変換する」という方法があります。
例えば、こんな形があったとします。ここでは青が雪崩になっています。
このように置くことで緑発火と青発火でテンパイすることができました。
ツモの良い方の発火点を伸ばしつつ、もう片方も少しずつ伸ばしていき、
完成です。
正直なところ、これが使える場面はあまり多くありません。これを使うと火力が落ちてしまう(連鎖数が減るわけではないが低い位置で折り返してしまいがちになる)ため、個人的にはできるだけ普通に第二折り返しは組みたいところです。僕がこれを使うのはツモ的にこっちにした方が絶対に良いという場合と、後撃ちで緊急発火点を維持しつつ伸ばしたいときくらいです。でもたまには使えますよ。
そもそもこんなのみんなやってるわとか言われそうですが、僕が知る限りこれについて書いてある記事がないような気がするし、これについて言及している人もぷよ界隈への露出が少ないC君しか見たことがないので一応記事にしてみた次第でありました。
連鎖尾ってなんだろう
どこまでが土台でどこからが連鎖尾なんでしょう。定義らしい定義は調べてもイマイチ分かりませんでした。
個人的にですが、連鎖尾とは「最後の折り返しから反対側の壁に到達した後の全ての連鎖」と認識しています。
ここで言う、「最後の折り返しから反対側の壁に到達するまでの連鎖」が土台ということになります。
つまり、この定義によれば「連鎖尾の上に土台が宙に浮いたような状態で存在しうる」ということになります。
身近なもので例を挙げると、弥生時代なんかはこれに当てはまります。弥生時代はなんと土台部分が2連鎖分しかないんですね。
しかしながら、弥生時代は4連鎖土台であると広く信じられていることは事実であり、僕が見てもやはり弥生時代は4連鎖土台なのです。
なので、「最後の折り返しから反対側の壁に到達するまでの連鎖とその下に存在する全てのぷよ」が土台であると解釈します。これにて「弥生時代を2連鎖土台＋2連鎖連鎖尾の集合体と考えるのに違和感を覚える問題」をめでたく解決することができました。
以上より、「土台」と「連鎖尾」は互いに独立した概念ではなく土台であり連鎖尾でもあるぷよも存在する、という結論が導かれました。導くも何も直感的に考えて至極当然な話です。
そもそも定義したところで何がどうなるというのだろう。「これは土台か連鎖尾か論争」なんて見たことないし。今までの時間を返してくれ。
